האם ניתן להצדיק פטרנליזם?

תוכן עניינים:

האם ניתן להצדיק פטרנליזם?
האם ניתן להצדיק פטרנליזם?
Anonim

רוב האנשים יסכימו שפטרנליזם מוצדק כאשר עוסקים באדם שחופש הבחירה שלו פגום או מוגבל מאוד, בין אם זה בגלל כפייה, היכולות הקוגניטיביות המוגבלות של אדם, אי ידיעת העובדות, ההשפעות של מחלה כמו אלצהיימר, או השפעת תרופות.

האם פטרנליזם מוצדק בהסכמה או בהטבה?

פטרנליזם פירושו, בערך, התערבות מיטיבה - מיטיבה כי מטרתה לקדם או להגן על טובתו של אדם, והתערבות כי היא מגבילה את חירותו של אדם ללא הסכמתו.

האם פטרנליזם מוצדק מבחינה מוסרית?

פטרנליזם הוא מוצדק אם למישהו אין את היכולת לדאוג לאינטרסים שלו. … חוקי מחויבות אזרחית עבור אנשים הנחשבים מסוכנים לעצמם הם פטרנליסטיים במובן זה שהם מפריעים לחירותם או לאוטונומיה של אנשים כאלה לטובתם או כדי למנוע נזק.

האם פטרנליזם קשה מוצדק?

8 הפטרנליזם בדוגמה של ההרעלה הוא "רך" כי הוא אינו מפר את העיקרון הזה. … 9 לפיכך, מוסר השכל הישר גורס שפטרנליזם קשה לפעמים מוצדק.

האם פטרנליזם טוב או רע?

לפי התפיסה השלטת, פטרנליזם שגוי כאשר הוא מפריע לאוטונומיה של אדם. לדוגמה, נניח שאני זורק את עוגות השמנת שלך כי אני מאמין שאכילתן מזיקה לךבְּרִיאוּת. הפעולה הפטרנליסטית הזו שגויה כשהיא מפריעה להחלטה האוטונומית שלך לאכול עוגות שמנת.

מוּמלָץ: