לא עוקב באופן הגיוני?

תוכן עניינים:

לא עוקב באופן הגיוני?
לא עוקב באופן הגיוני?
Anonim

בפילוסופיה, כשל צורני, כשל דדוקטיבי, כשל לוגי או non sequitur (/ˌnɒn ˈsɛkwɪtər/; בלטינית עבור "זה לא עוקב") הוא דפוס של חשיבה הפך לפסול על ידי פגם במבנה הלוגי שלו שיכול לבוא לידי ביטוי בצורה מסודרת במערכת לוגית סטנדרטית, למשל לוגיקה פרופוזיציונית.

לא עוקב באופן הגיוני אחר מילה נרדפת?

בלטינית, non sequitur פירושו "זה לא עוקב". הביטוי הושאל לאנגלית בשנות ה-1500 על ידי אנשים שביצעו מחקר רשמי של היגיון. … אבל אנחנו משתמשים כעת ב-non sequitur עבור כל סוג של אמירה שנראית כאילו באה מאין כמוה.

לאיזה כשל לוגי לא נובע?

אינדוקציה כוזבת נקראת לעתים קרובות "non sequitur", שמתורגם מלטינית כ"זה לא עוקב". הטעות הזו גורמת לך להסיק קשר סיבתי שבו אף אחד לא ברור. זה שמשהו קרה לפני משהו אחר לא אומר שיש קשר הגיוני, סיבתי בין השניים.

כאשר מסקנה אינה נובעת באופן הגיוני מהנחת יסוד?

יש כשל רשמי בגלל שגיאה במבנה הטיעון. במילים אחרות, המסקנה אינה נובעת מהנחות היסוד. כל הכשלים הפורמליים הם סוגים ספציפיים של אי-סקווטור, או טיעונים שבהם המסקנות אינן נובעות מהנחות היסוד.

לא עוקב אחר דוגמה לכשל?

נפוץ לאSequiturs

  • המקרר שלי פועל. …
  • קראתי על התקפת פיטבול. …
  • הגיע הזמן לקחת את המכונית שלי לשירות. …
  • היה לי מורה מטורף למוזיקה בבית הספר היסודי. …
  • כשיש שמש, אני רואה את השכן שלי מטייל עם הכלב שלו. …
  • אם ג'ו אוהבת לקרוא, היא בטח שונאת סרטים. …
  • אני לא מרוויח הרבה כסף ואני לא מרוצה.

מוּמלָץ: