בשפה המדוברת, "via" הוא נדיר במקצת, ואולי אפשר לראות בו כתמונת או יומרנית. בכתיבה אקדמית זה נפוץ ביותר ולא פולשני (בשימוש מתאים): העין עוברת ישר מעליו. הרעיון שהמילה הספציפית הזו תהיה מעוררת התנגדות לאיש אקדמיה מוזרה לי במיוחד.
האם באמצעות מילה רשמית?
'Via' בסדר. אני מעדיף 'באמצעות'. אני לא אוהב את השימוש ב'via' בכתיבה רשמית. זה נראה קצת לא מדויק מדי, וקצת 'עסקי' מדי.
האם באמצעות מונח סלנג?
עם זאת,
אם אתה מדבר על נסיעות, "דרך" הופך לנורמלי לחלוטין ולא ראוי לציון. "טסנו למיאמי דרך שיקגו" נשמע טבעי בדיוק כמו "טסנו למיאמי דרך שיקגו", לפחות לי.
אילו מילים לא משמשות בכתיבה אקדמית?
לכתיבה תמציתית ומשמעותית, עשה כמיטב יכולתך להימנע ממילים וביטויים אלה במאמרי הקבלה שלך
- 1) התכווצויות. …
- 2) ניבים. …
- 3-5) "כך הלאה," "וכו'," "וכן הלאה" …
- 6) קלישאות. …
- 7-11) "דבר", "דברים", "טובים", "רעים", "גדולים" …
- 12) סלנג, ז'רגון, נוער מדבר. …
- 13) שאלות רטוריות.
האם אכן מילה אקדמית?
אכן. אכן הוא אחד מאותם ביטויים אקדמיים ארכאיים שרוב דוברי האנגלית שפת אם אינם משתמשים בהם - אלא אם כן יש להם מונוקל, מדברים בשפהמבטא אנגלי ויקטוריאני, ולהסתמך על שעון כיס. זה מדהים עד כמה המילה הזו נפוצה בכתיבה אקדמית כלשהי.
