טיעון קוגנטי הוא טיעון חזק שאינו דדוקטיבי ארגומנט דדוקטיבי ארגומנט תקף דדוקטיבית אם, ורק אם, זה לא אפשרי שהשניים, 1) כל הנחות היסוד שלו נכונות ו-2) המסקנה שלו שקרית, כביכול, בו זמנית. זו תהיה ההגדרה הרשמית שלנו לתוקף דדוקטיבי. https://www.futurelearn.com › מידע › קורסים › צעדים
הצגת תוקף דדוקטיבי - FutureLearn
שיש לו מקום אמיתי. … והגדרנו טיעון כחזק אם הוא טיעון לא דדוקטיבי שבו הנחות היסוד מצליחות לספק תמיכה חזקה למסקנה.
האם ויכוח צריך להיות חזק כדי להיות קוגנטי?
בדומה למושג תקינות עבור טיעונים דדוקטיביים, טיעון אינדוקטיבי חזק עם הנחות יסוד אמיתיות נקרא קוגנט. לומר שוויון הוא קוגנטי זה לומר שהוא טוב, אמין; יש ראיות טובות לכך שהמסקנה נכונה. טיעון חלש לא יכול להיות קוגנטי, וגם טיעון חזק עם הנחת יסוד שגויה.
מהו טיעון קוגנטי ולא קוגנטי?
טיעון קוגנטי הוא טיעון אינדוקטיבי שהוא גם חזק וכל הנחות היסוד שלו נכונות. טיעון לא קוגנטי הוא טיעון אינדוקטיבי שהוא חלש או שיש לו לפחות הנחת יסוד שגויה אחת.
מה זה אומר שטיעון לא נכון?
ארגומנט לא תקין הוא או ארגומנט לא חוקי או ארגומנט חוקי עם בלפחות הנחה שגויה אחת. עמוד 20. כמה הערות אחרונות על תוקף ותקינות. טיעון תקף שומר על האמת. כלומר, אם יש לנו טיעון תקף, ואם כל הנחות היסוד נכונות, אז המסקנה תמיד תהיה אמיתית…
מהם ארבעת סוגי ההיגיון?
ישנן ארבע צורות בסיסיות של לוגיקה: דדוקטיבי, אינדוקטיבי, חוטף ומטאפורי היסק.
