בדרך כלל, הענישה מוגנה כאמצעי הכרחי לסוף בעל הערך החברתי של הפחתת פשיעה, באמצעות הרתעה, חוסר יכולת או רפורמה לעבריינים.
האם יש צורך בעונשים?
כשההורים מתמקדים בשימוש בענישה למשמעת, הילד בדרך כלל לא לומד את השיעור הנכון. הילד לומד להיות חסר אמון, נקמן ונקמן. עם זאת, מחקרים מראים שלעיתים קרובות אין צורך בעונש וגם לא יעיל במשמעת ילדים.
למה יש צורך בענישה בחברה?
עם זה, התפקיד האקספרסיבי של הענישה מתמלא. זה משדר לעבריין שהחברה מגנה את מעשהו ולקורבן שהחברה לא רואה בעין יפה את מעשהו של העבריין. היא מרגיעה את החברה הגדולה שהיא מצדיקה את החוק ומקיימת כמה ערכים היקרים לחברה.
האם חוקים יכולים להתקיים ללא עונש?
Nullum crimen sine lege הוא העיקרון במשפט הפלילי ובמשפט הפלילי הבינלאומי לפיו אדם אינו יכול או לא צריך לעמוד בפני עונש פלילי למעט מעשה שהופל על פי חוק לפני שהוא /היא ביצעה את המעשה.
למה אין צורך בעונש?
מחקרים התנהגותיים נרחבים הראו שענישה יכולה לגרום לעלייה בצייתנות, אך למעשה אינה משיגה חשיבה מוסרית מופנמת (2). מה שרובנו רוצים זה ילדים שעושים את הדבר הנכון בין אם אנחנו כןאיתם או לא. עונש מביא רק לפחד מענישה.
