החיובים עבור הקרקע, האספקה והדיור נוכו מ מהחלק של השותפים בקציר, ולעתים קרובות הותירו אותם עם חוב משמעותי לבעלי הקרקע בשנים רעות. … חוזים בין בעלי קרקעות ובעלי מניות היו בדרך כלל קשים ומגבילים.
למה בעלי המניות חיו בעוני?
מדוע כל כך הרבה שותפים חיו בעוני? משתפים היו חייבים לעתים קרובות לבעלי בתים יותר ממה שהם הרוויחו בסוף שנה.
האם השותפים עניים?
למרות שההסדר הגן על השותפים מההשפעות השליליות של יבול רע, משתפים רבים (גם שחור ולבן) נשארו עניים למדי.
מה הייתה התוצאה הסופית האמיתית של שיתוף פעולה?
בנוסף, בזמן ששיתוף המניות העניק לאפרו-אמריקאים אוטונומיה בעבודה היומיומית ובחיי החברה שלהם, ושחרר אותם ממערכת עבודת הכנופיות ששלטה בתקופת העבדות, זה לעתים קרובות הובילו לחולצים יותר לבעל הקרקע (עבור שימוש בכלים ואספקה אחרת, למשל) ממה שהם היו …
מדוע גידול מניות היה רע לכלכלה?
הריבית הגבוהה בעלי בתים ובעלי מניות שגבו עבור סחורות שנקנו באשראי (לפעמים עד 70 אחוז בשנה) הפכו את ה-sharecropping למערכת של תלות כלכלית ועוני. המשוחררים גילו ש"חופש יכול לגרום לאנשים להיות גאים אבל הוא לא עשה אותם עשירים."
