האם סריקות אינדקס מקובצות גרועות?

תוכן עניינים:

האם סריקות אינדקס מקובצות גרועות?
האם סריקות אינדקס מקובצות גרועות?
Anonim

סריקת אינדקס מקובצת טוב או רע: אם הייתי צריך לקבל החלטה אם זה טוב או רע, זה יכול להיות רע. אלא אם מספר רב של שורות, עם הרבה עמודות ושורות, מאוחזר מהטבלה הספציפית הזו, סריקת Clustered Index, יכולה לפגוע בביצועים.

האם אינדקס מקובץ משפר את הביצועים?

אינדקסים מקובצים אפקטיביים יכולים לעתים קרובות לשפר את הביצועים של פעולות רבות בטבלת SQL Server. … ליתר דיוק, קיום אינדקס לא מקובץ יחד עם האינדקס המקובץ באותן עמודות יפגע בביצועים של עדכונים, הוספות ומחיקות, וזה ייקח מקום נוסף בדיסק.

האם סריקה של Clustered index טובה יותר מסריקת טבלה?

וכמובן, אינדקס מקובץ מאפשר לך לבצע CLUSTERED INDEX SEEK, שהוא די אופטימלי לביצועים…ערימה ללא אינדקסים תמיד תביא לטבלה לִסְרוֹק. אז: עבור השאילתה לדוגמה שלך שבה אתה בוחר את כל השורות, ההבדל היחיד הוא הרשימה המקושרת הכפולה שהאינדקס המקובץ שומר.

מה גורם לסריקה של Clustered index?

ביקשת שורות ישירות בשאילתה וזו הסיבה שקיבלת אינדקס מקובץ SEEK. סריקת אינדקס מקובצת: כאשר שרת SQL מקריא את השורות מלמעלה למטה באינדקס המקובץ. למשל חיפוש נתונים בעמודה ללא מפתח.

מה המשמעות של סריקת אינדקס מקובצים?

אנו יכולים לומר, סריקת אינדקס מקובצת היא זהה לפעולת סריקת טבלה, כלומר אינדקס שלםעוברים שורה אחר שורה כדי להחזיר את מערך הנתונים. אם כלי האופטימיזציה של SQL Server קובע שיש כל כך הרבה שורות שצריך להחזיר, יהיה מהיר יותר לסרוק את כל השורות מאשר להשתמש במפתחות אינדקס.

מוּמלָץ: