מונטריסטים מאמינים ב-שליטה בהיצע הכסף שזורם לכלכלה תוך מתן אפשרות לשאר השוק לתקן את עצמו. לעומת זאת, כלכלנים קיינסיאנים מאמינים שכלכלה בעייתית ממשיכה בספירלה כלפי מטה, אלא אם כן התערבות תניע את הצרכנים לקנות יותר סחורות ושירותים.
במה שונים הקיינסיאנים והקיינסיאנים החדשים?
עבור המסגרת הקיינסיאנית החדשה, זוהי התקופה שבה המחירים (והשכר) נוקשים בעוד שלמסורת הפוסט-קיינסיאנית, זו תקופה שבה ההשקעה היא נוקשה. … שלא כמו קיינס, הגרסה הקיינסיאנית החדשה מניחה תחרות לא מושלמת עם קשיחות במחירים, מה שמספק חוסר נייטרליות לכסף.
מה ההבדל העיקרי בין כלכלה קיינזיאנית לכלכלה קלאסית?
כלכלה קלאסית שמה דגש מועט על השימוש במדיניות פיסקלית לניהול הביקוש המצטבר. התיאוריה הקלאסית היא הבסיס למונטריזם, שמתרכז רק בניהול אספקת הכסף, באמצעות מדיניות מוניטרית. הכלכלה הקיינסיאנית מציעה שממשלות צריכות להשתמש במדיניות פיסקלית, במיוחד במיתון.
איזו מדיניות מסכימים קיינסיאנים ומוניטריסטים?
לנסח את זה בצורה ברורה, מוניטריזם הוא גרסה מקבילה של ניהול ביקוש קיינזיאני. בעוד שהקיינסיאנים מאמינים בתמימות שההוצאות הממשלתיות הן מקור לצמיחה כלכלית, מוניטריסטים באופן נאיבי דומה מאמינים שיצירת כסף לשמה מגבירההכלכלה.
מה הבעיה עם התיאוריה הקיינסיאנית?
הבעיה עם הקיינסיאניזם
בהשקפה הקיינסיאנית, ביקוש מצטבר לא בהכרח שווה ליכולת הייצור של הכלכלה; במקום זאת, הוא מושפע ממגוון גורמים ולפעמים מתנהג בצורה לא סדירה, משפיע על הייצור, התעסוקה והאינפלציה.
