בתי המשפט משתמשים לעתים קרובות בבדיקה קפדנית כאשר תובע תובע את הממשלה בגין אפליה . כדי לעבור בדיקה קפדנית, המחוקק חייב להעביר את החוק כדי לקדם אינטרס ממשלתי משכנע אינטרס ממשלתי אינטרס ממשלתי או מדינה הוא מושג בחוק המאפשר למדינה להסדיר עניין נתון. התפיסה עשויה לחול באופן שונה במדינות שונות, והמגבלות של מה צריך ומה לא צריך להיות לעניין ממשלתי משתנות, והשתנו לאורך זמן. https://en.wikipedia.org › wiki › Government_interest
עניין ממשלתי - ויקיפדיה
ובטח התאימו את החוק בצורה צרה כדי להשיג את העניין הזה.
למי הנטל תחת בדיקה קפדנית?
על הממשלה מוטלת הנטל להוכיח שמדיניותה המערערת היא חוקתית. כדי לעמוד בבדיקה קפדנית, על הממשלה להראות שמדיניותה נחוצה כדי להשיג אינטרס מדינה משכנע.
מהי דוגמה לבדיקה קפדנית?
בתקופת זכויות האזרח ועד היום, בית המשפט העליון החיל ביקורת קפדנית על פעולות ממשלתיות שמסווגות אנשים על סמך גזע. לדוגמה, ב-Loving v. Virginia (1967), בית המשפט העליון החיל ביקורת קפדנית כדי לבטל את החוק של וירג'יניה האוסר על נישואים בין-גזעיים.
איזה בית המשפט העליון קבע בדיקה קפדנית?
המקרה הראשון והבולט ביותר שבו העליוןבית המשפט יישם את תקן הבדיקה המחמיר ומצא שפעולות הממשלה היו חוקתיות Korematsu v. United States (1944), שבו אישר בית המשפט את ההעברה הכפויה של יפנים אמריקאים במחנות המעצר במהלך מלחמת העולם השנייה.
למי הנטל בבדיקת הביניים?
כמו בבדיקה קפדנית, גם בדיקת ביניים מטילה את נטל הוכחה על הממשלה.
