דוקטרינת "הסרת הידיים" קבעה שלממשלה הפדרלית אין מעמד חוקי להתערב בפעולות של מוסדות המדינה. תנאים קיצוניים ושינוי ברגשות הציבור סיפקו את הדחף הדרוש כדי להפר את דוקטרינת "הידיים" בשנות ה-60.
מה הסטטוס של דוקטרינת הידיים כבוי היום?
בתי משפט נטו ללכת לפי הדוקטרינה עד סוף שנות ה-60. האמינו שלאסירים אין זכויות כי הם ויתרו עליהן עם הכליאה. הדוקטרינה כבר לא מוכרת היום והזכויות של כולם מוגנות בין אם כלואים ובין אם לא.
מהי דוקטרינת Hands Off ומתי היא הסתיימה?
דוקטרינת ביטול הידיים הסתיימה רשמית עם שתי החלטות מבית המשפט העליון בתחילת שנות ה-70. בהחלטה הראשונה קבע בית המשפט כי "[ה]אין מסך ברזל בין החוקה לבתי הכלא של המדינה הזו" [Wolf v. McDonnell, 418, U. S. 539, 555-56 (1974)].
איך נוהלו בתי הכלא במהלך דוקטרינת הידיים?
דוקטרינת ביטול הידיים מנעה שופטים לקבוע אילו זכויות שרדו מהכלא. השופטים סירבו להתערב בטענה שתפקידם היה רק לשחרר את אותם אסירים הכלואים שלא כדין, ולא לפקח על הטיפול והמשמעת של אסירים בבתי הכלא.
מה הייתה תקופת הפסקת המסרים בתיקונים?
לפניבשנות ה-60, בתי משפט פדרליים ומדינתיים סירבו לדון בתיקי זכויות אסירים או הכריעו את התיקים הללו בצורה כזו שהבהירה שלאסירים יש מעט, אם בכלל, זכויות של אנשים חופשיים. עידן זה כונה עידן "הידיים-off", כלומר בתי המשפט רק לעתים רחוקות היו מעורבים בתיקי זכויות אסירים.
