היבט חיוני, ולעתים קרובות מתעלמים ממנו, של ביקורת עמיתים הוא שבמערכת הנוכחית, לבודקי עמיתים בדרך כלל לא מקבלים תשלום עבור עבודתם. במקום זאת הם זוכים לתגמול לא כספי באמצעות הכרה בכתבי עת, תפקידים בעריכה, גישה חופשית לכתב עת, הנחות בדמי מחבר וכו'.
האם מבקרים עמיתים של כתבי עת משלמים?
כמובן, תשלום APC או עיבוד מאמרים [נדרש על ידי חלק מהכתבים כדי להפוך מאמרים בחינם לקריאה בפרסום] משולם רק על ידי המאמרים שהתקבלו לפרסום, ועלות בדיקת הנדחים נטען ל-APC.
האם כתבי עת צריכים לשלם למבקרים?
על האם כתבי עת יכולים להרשות לעצמם לשלם לבודקי עמיתים
A. M.: אין דרך מעשית לשלם לבודקים ללא ביקורת עמיתים הורסת. ביקורות משתנות מאוד באורך, באיכות ובמורכבות.
האם כדאי להיות מבקר?
לשמש כמבקר עמיתים נראה good בקורות החיים שלך מכיוון שהוא מראה שהמומחיות שלך מוכרת על ידי מדענים אחרים. אתה תזכה לקרוא כמה מהמדעים העדכניים ביותר בתחומך הרבה לפני שהוא יהיה ברשות הציבור. כישורי החשיבה הביקורתיים הדרושים במהלך ביקורת עמיתים יעזרו לך במחקר ובכתיבה שלך.
איך הופכים למבקר בתשלום?
יש הרבה אתרים ושירותים שאתה יכול להירשם אליהם אם אתה רוצה לקבל תשלום כדי לכתוב ביקורות
- LifePoints. LifePoints הוא אאתר שמשלם למשתמשים כדי להשלים סקרים. …
- InboxDollars. …
- דעת צרכן אמריקאי. …
- התחל בלוג ביקורת. …
- UserTesting. …
- סקור זרם. …
- YouTube BrandConnect. …
- Influence Central.
