היגיון מעגלי (בלטינית: circulus in probando, "מעגל בהוכחה"; ידוע גם בשם לוגיקה מעגלית) הוא כשל לוגי שבו החושב מתחיל במה שהוא מנסה להסתיים בו. המרכיבים של טיעון מעגלי הם לרוב תקפים מבחינה לוגית מכיוון שאם ההנחות נכונות, המסקנה חייבת להיות נכונה.
מהי דוגמה להנמקה מעגלית?
לדוגמה: לבני שמונה-עשרה יש זכות הצבעה כי זה חוקי עבורם להצביע. הטיעון הזה הוא מעגלי כי הוא חוזר ממש להתחלה: לילדים בני שמונה עשרה יש זכות הצבעה כי זה חוקי. זה חוקי עבורם להצביע כי יש להם זכות הצבעה.
מהו כשל בהיגיון מעגלי?
(4) הכשל בטיעון מעגלי, המכונה petitio principii ("מתחילים לשאלה"), מתרחש כאשר הנחות היסוד מנחות, בגלוי או סמוי, את עצם המסקנה שיש להוכיח(דוגמה: "גרגורי תמיד מצביע בחוכמה." "אבל איך אתה יודע?" "בגלל שהוא תמיד מצביע ליברטריאני.").
מה רע בהנמקה מעגלית?
טיעונים מעגליים הם המוכרים ביותר מבין מה שנקרא טעויות של הנמקה או טיעון. הכשלים הם מלכודות לנמקים לא זהירים: הם עלולים להטעות את חסרי הניסיון ולגלות שהם משכנעים, אבל הם לא מספקים סיבה מספקת לתביעה.
מה המשמעות של חשיבה מעגלית בפסיכולוגיה?
סוג של כשל בלתי פורמלי שבו מגיעים למסקנה שאינה שונה מהותית ממשהו שהונח כהנחת היסוד של הטיעון. במילים אחרות, הטיעון מניח את מה שהוא אמור להוכיח.
