Re: היה beter וצריך טוב יותר. צריך וגם היה טוב יותר הם צודקים ומתכוונים לאותו דבר. Had better הוא הרבה יותר רשמי ונוקשה ממה שצריך, אז רוב האנשים שמשתמשים באנגלית סטנדרטית אומרים שצריך. זה לא רשמי אבל נכון מבחינה דקדוקית.
האם עדיף או היה יותר טוב?
היה טוב יותר: צורה ומשמעות
אנחנו משתמשים היה עדיף להתייחס להווה או לעתיד, לדבר על פעולות שאנחנו חושבים שאנשים צריכים לעשות או אילו רצויים במצב ספציפי. צורת הפועל תמיד יש, לא יש. בדרך כלל אנו מקצרים אותו לעדיף במצבים לא רשמיים.
צריך והיו לו דוגמאות טובות יותר?
אם אתה מעשן, עדיף שלא תעשן שם, כי העישון אינו חוקי בפארקים בניו יורק. לקניות מדהימות, כדאי לבדוק את SOHO, וכמובן שאם בא לכם לאכול פיצה מדהימה, כדאי להגיע ל- Lombardi's. היה לך מוטב לזכור להביא מזומן, כי הם לא לוקחים כרטיסי אשראי שם.
האם VS צריכים להיות טובים יותר?
יש הבדל קטן בין האופן שבו אנו משתמשים הפועל למחצה עדיף בהשוואה לפעלים מודאליים אחרים כמו חייב/חייב או צריך. Had better משמש למתן עצות חזקות. עם זאת, היה טוב יותר משמש רק כאשר קיים איום (סיכון) של סכנה אם לא תמלא אחר העצה.
היה צריך או צריך להיות?
Had הוא זמן עבר של יש ויש לו, עם זאת, אנחנו לא משתמשים ב-'צריך' אפילו עבור 'היא'. למשל, היאהייתה … (לא היא הייתה צריכה). לפיכך, השתמש תמיד ב-'should have'.
