המערכת הקופרניקאית נתנה תמונה אמיתית יותר מ המערכת התלמית הישנה יותר, שהייתה גיאוצנטרית, או במרכזה על כדור הארץ. הוא תיאר נכון את השמש כבעלת מיקום מרכזי ביחס לכדור הארץ ולכוכבי לכת אחרים.
האם הדגם של קופרניקוס היה נכון?
מערכת קופרניקוס השתמשה רק בתנועות מעגליות אחידות, ותיקנה את מה שנראה בעיני רבים כחוסר האלגנטיות העיקרית במערכת של תלמי. הדגם הקופרניקאי החליף את המעגלים השווים של תלמי בעוד אפיציקלים. 1,500 שנים של המודל של תלמי עוזרות ליצור אומדן מדויק יותר של תנועות כוכבי הלכת עבור קופרניקוס.
האם השיטה הקופרניקאית נכונה?
אכן, ספק האם המחבר יודע למה הכוונה בשיטה הקופרניקאית, שכן הוא מרחיק לכת ומציע שהקוטר הידוע של מסלול כדור הארץ (בהנחה שהוא קיים) יש להשתמש כקו בסיס לקביעת מרחק השמש!
איזה חלק בתיאוריית קופרניקוס שגוי?
אבל הוא צודק במובן זה שהוא מרכז מערכת השמש. אז כל כוכבי הלכת אכן מסתובבים סביב השמש במערכת השמש שלנו. הדבר השני שהוא טעה הוא העובדה שכל המסלולים האלה הם מעגליים. כן, אתה יכול להעריך אותם באמצעות מעגלים.
למה קופרניקוס צדק?
"לפעמים קופרניקוס זוכה לכבוד שהחליף את המערכת הגיאוצנטרית הישנה במערכת ההליוצנטרית החדשה, כמו בעלראה את השמש, במקום את כדור הארץ, כמרכז הבלתי נע של היקום", כותב קונרד רודניק, מחבר העקרונות הקוסמולוגיים.
