האם רמקולי מרשל שווים את זה?

תוכן עניינים:

האם רמקולי מרשל שווים את זה?
האם רמקולי מרשל שווים את זה?
Anonim

רמקולי מרשל טובים באיכות הסאונד, אבל הם לא ממש רמקולים אלחוטיים. מרשל ידועה ברמקולים והמגברים היוקרתיים שלה במיוחד על ידי העוסקים בעסקי המוזיקה. ראיתם אותם גם בקונצרטים, אבל המותג מתכנן לצאת לשוק המוני, תוך שימוש בעסקי הרמקולים היוקרתיים.

האם רמקולי מרשל טובים יותר מבוזה?

Side-by-Side Comparison

הבוס תומך בעוזרי קול, בניגוד למרשל, והוא בנוי טוב יותר עם חיי סוללה רציפים ארוכים יותר. עם זאת, ה-Marshall קצת יותר טוב לסרטונים וסרטים מכיוון שיש לו בימת סאונד טובה יותר והשהייה נמוכה יותר עם מכשירי אנדרואיד ו-iOS.

האם מרשל טוב יותר מ-JBL?

Marshall Emberton הוא רמקול טוב יותר לרוב השימושים מאשר ה-JBL Xtreme 3. ל-Marshall יש פרופיל צליל מאוזן יותר, במת סאונד רחבה יותר ובעל חביון נמוך יותר. iOS ואנדרואיד. עם זאת, ל-JBL יש איכות בנייה טובה יותר, חיי סוללה רציפים ארוכים יותר, והוא יכול להתגבר.

איזה הרמקול הכי טוב במרשל?

הרמקולי מרשל הטובים ביותר

  • רמקול Bluetooth של Woburn.
  • רמקול Bluetooth נייד של Kilburn II.
  • רמקול Bluetooth של Stanmore.
  • רמקול Bluetooth נייד של Stockwell.
  • Woburn Wireless Multi-Room Speaker Bluetooth.

האם רמקולים של מרשל עמידים?

הסוללה הפנימית טובה לארבע שעותהמעטפת עדיין קשיחה, אם כי יש דירוג IPX2, אז הוא לא עמיד כמו ה-Tufton. הרמקול קצת יותר קטן ואיכות המוזיקה גם כן. ה-Stockwell II הוא רמקול אישי מעולה, אבל הוא לא מפיק צליל דופק כמו ה-Tufton.

מוּמלָץ: