האם בילבו היה צריך להרוג את גולום?

תוכן עניינים:

האם בילבו היה צריך להרוג את גולום?
האם בילבו היה צריך להרוג את גולום?
Anonim

לא, בילבו לא היה צריך להרוג את גולום כי הוא לא היה צריך. רחמיו הצילו את כולם.

למה בילבו לא הורג את גולום?

אם פרודו היה בכוונה הורס את הטבעת אחרי הכל, זה לא היה משאיר מקום לגרייס. ולכך התכוון גנדלף בתשובתו לצערו של פרודו שבילבו לא הרג את גולום. ללא גולום, הטבעת לא הייתה מושמדת אלא הייתה נלקחת על ידי פרודו, ויוצר אדון אופל חדש.

מה יקרה אם בילבו הרג את גולום?

אם בילבו יהרוג את גולום מיד אחרי שהוא לקח את הטבעת, הוא כנראה היה אבוד בהרים; הוא הלך בעקבות גולום דרך שביל מפותל.

למה בילבו חש רע בשביל גולום?

גולום היה חלש יותר מבילבו; הטבעת שלטה בו לחלוטין מההתחלה. לכן, ההבדלים העיקריים היו חולשתו של גולום ותנאי החיים שלו שהפכו אותו לא-חברתי ושינו את המראה שלו בגלל היעדר אור. בילבו בהחלט הושפע מהטבעת, רק לא באותה מידה.

למה בילבו ריחם על גולום?

באופן ספציפי, בספר, לבילבו, לאחר שגילה את הטבעת הקסומה של אי-נראות, יש הזדמנות להרוג את היצור המתגנב, גולום, אבל במקום זאת חוסך עליו. … לגולום לא הייתה חרב. גולום לא באמת איים להרוג אותו, או ניסה עדיין. והוא היה אומלל, לבד, אבוד.

מוּמלָץ: