2024 מְחַבֵּר: Elizabeth Oswald | [email protected]. שונה לאחרונה: 2024-01-13 00:06
מודלים קודמים מספרים מה יכול היה, היה, והיה צריך לקרות. כדי ליצור את שיטות העבר הללו, השימוש יכול, היה, או צריך, ואחריו יש, ואחריו פועל חלק עבר. השתמש ב-have עבור כל הכינויים; מעולם השימוש לא היה או נאלץ ליצור מודל עבר. … לכל אחד מהאופציות הללו יש משמעות מעט שונה.
מה ההבדל בין היה צריך לצריך?
עבר הפעלים המודליים האלה משמשים כולם באופן היפותטי, כדי לדבר על דברים שלא באמת קרו בעבר. 1: יכול להיות + חלק עבר אומר שמשהו היה אפשרי בעבר, או שהייתה לך את היכולת לעשות משהו בעבר, אבל לא עשית את זה.
צריך ורצוי להשתמש?
Would משמש כדי לדבר על מצב אפשרי או מדומיין, והוא משמש לעתים קרובות כאשר המצב האפשרי הזה לא עומד להתרחש. צריך לומר שמשהו הוא הדבר הנכון או הטוב ביותר לעשות, או לומר שמישהו צריך לעשות משהו או חייב לעשות משהו.
האם זה נכון לומר שהיה?
אנחנו משתמשים ב-would have כצורת עבר של יש: … אנחנו גם משתמשים ב-what in conditions כדי לדבר על משהו שלא קרה בעבר: אם זה אם היה קצת יותר חם, היינו הולכים לשחות.
האם תזדקק או צריך?
הם שניהם נכונים. זה נשמע פחות ישיר והוא כנראה בחירה טובה אם אתה רוצה להיות קצת מנומס.זה נשמע מותנה או היפותטי, לכן יש להשתמש בו כאשר מבטאים אפשרות ולא אירוע צפוי.
מוּמלָץ:
האם היה הולך או היה הולך?
Went הוא זמן עבר של ללכת. נעלם הוא חלק העבר של ללכת. אם אינך בטוח אם להשתמש ב- gone או הלך, זכור ש- gone תמיד זקוק לפועל עזר לפניו (יש, יש, היה, הוא, am, are, was, were, be), אבל הלך לא. האם יכול היה להיות נכון מבחינה דקדוקית? A: "
היה או היה גם?
To היא מילת יחס עם מספר משמעויות, כולל "לכיוון" ו"עד". Too הוא תואר שמשמעותו יכול להיות "מוגזם" או "גם". האם גם או עשה? "Dod too" הוא סלנג אמריקאי עבור "Yes, you did". מכיוון שהוא קצר יותר (ולכן יותר מהיר לומר), אנשים נוטים להשתמש בו בוויכוחים (כמו בדוגמה שנתת).
מי היה מקיאוולי ולמה הוא היה חשוב?
הוא ידוע בעיקר בזכות החיבור הפוליטי שלו "הנסיך" (Il Principe Il Principe הנושא הכללי של הנסיך הוא של קבלת שמטרותיהם של נסיכים - כגון תהילה והישרדות - יכולים להצדיק את השימוש של אמצעים לא מוסריים להשגת מטרות אלה. מהתכתובת של מקיאוולי, נראה שהגרסה הופצה בשנת 1513, תוך שימוש בכותר לטיני, De Principatibus (של הנסיכות).
האם היה לעומת היה פסיבי?
פועל פסיבי צריך להיות לפני הפועל הראשי (שצריך להיות בצורת חלק עבר). 'has been' ו-'was' הן שתיהן צורות של [להיות], ולכן שני המשפטים נכונים מבחינה דקדוקית. ההבדל הוא בזמן: 'יש שם' הוא הווה מושלם. מתי להשתמש היה והיה? 'Was' מציין רק בזמן התרחשות אירוע.
האם היה נשיא שלא היה נשוי?
ג'יימס ביוקנן, הנשיא ה-15 של ארצות הברית (1857-1861), שירת מיד לפני מלחמת האזרחים האמריקאית. … ג'יימס ביוקנן היה הנשיא היחיד שמעולם לא התחתן. האם הייתה פעם גברת ראשונה שלא הייתה נשואה לנשיא? אישה אחת שלא הייתה נשואה לנשיא עדיין נחשבת לגברת ראשונה רשמית:
