"זה מעורר את השאלה" היא תגובה לטיעון מעגלי בצורה לוגית טיעון מעגלי. התחננות השאלה קשורה קשורה הדוק להנמקה מעגלית, ובשימוש מודרני השניים מתייחסים בדרך כלל ל אותו הדבר. הנמקה מעגלית היא לרוב בנוסח: "A נכון כי B נכון; B נכון כי A נכון." מעגליות יכולה להיות קשה לזיהוי אם היא כרוכה בשרשרת ארוכה יותר של הצעות. https://en.wikipedia.org › ויקי › נימוק_מעגלי
נימוק מעגלי - ויקיפדיה
. אתה יכול להשתמש ב"זה מעלה את השאלה" בתוך משפט גדול יותר, כמו במשפט שלהלן: כדי לומר שמישהו הוא מנהיג טוב כי יש לה כישורי מנהיגות טובים מעלה את השאלה. למעשה, אתה לא צריך להסביר איך או למה זה מעלה את השאלה.
איך אתה משתמש מעלה את השאלה?
אתה משתמש בביטוי מעלה את השאלה כשאנשים מקווים שלא תשים לב שהסיבות שלהם להגיע למסקנה אינן תקפות. הם העלו טיעון המבוסס על הנחה צולעת. השאלה היא מה התמיכה שלך בהנחת היסוד הזו?
האם זה נכון לומר מעורר את השאלה?
המונח "מתחנן לשאלה" הוא סתם נימוק מעגלי, אז הקפידו להשתמש בביטוי רק כאשר הנימוק המעגלי הזה מיושם. אם לא, השתמש ב"שואל את השאלה" או "מעלה את השאלה".
מה המשמעות של מעורר את השאלה בכתב?
התחננות על השאלה פירושה "כדי לעורר שאלה ספציפית כתגובה או תגובה", ולעיתים קרובות ניתן להחליף אותה ב"שאלה שמתבקשת לקבל תשובה." עם זאת, הגדרה פחות משומשת ורשמית יותר היא "להתעלם משאלה בהנחה שהיא כבר נענתה". הביטוי עצמו בא מתוך …
מהי דוגמה לבקשת השאלה?
"התחננות בשאלה" משמשת לעתים קרובות באופן שגוי כאשר הדובר או הכותב באמת מתכוונים "להעלות את השאלה". לדוגמה: ג'יין היא אדם אינטליגנטי, בעל תובנות, משכיל היטב ואישי, מה שמעלה את השאלה: למה היא נשארת בעבודה ללא מוצא?
