החלטה. ב-21 בינואר 2010, בית המשפט הוציא החלטה 5–4 לטובת Citizens United שביטל את ההגבלות של BCRA על הוצאות עצמאיות מאוצרות תאגידים כהפרות של התיקון הראשון.
מה הייתה התוצאה של Citizens United נגד FEC?
ועדת הבחירות הפדרלית שקבעה כי ניתן לאסור על תאגידים לבצע הודעות בחירות. בית המשפט אישר את דרישות הדיווח וההסתייגות לגבי הוצאות עצמאיות ותקשורת על בחירות. פסיקת בית המשפט לא השפיעה על האיסור על תרומות תאגידים.
מה הייתה התוצאה של חידון Citizens United נגד ועדת הבחירות הפדרלית 2010?
בית המשפט קבע, 5-4, שהתיקון הראשון אוסר הגבלות על מימון תאגידי של שידורים עצמאיים בבחירות למועמדים. השופטים אמרו שהרציונל של הממשלה למגבלות על הוצאות תאגידים - כדי למנוע שחיתות - אינו משכנע מספיק כדי להגביל דיבור פוליטי.
מה הייתה התוצאה של החלטת בית המשפט העליון בנושא חידון Citizens United v FEC?
הוחלט ב-2010, בהחלטה בין 5 ל-4, בית המשפט העליון קבע שלא ניתן להגביל מימון תאגידי של שידורים פוליטיים עצמאיים בבחירות למועמדים, מכיוון שכך תפר את התיקון הראשון.
מה פסק בית המשפט העליון בעניין Citizens United?
השפעת האזרחים המאוחדיםהחלטהב-Citizens United v. FEC, בית המשפט העליון קבע שתאגידים הם אנשים והסיר מגבלות תרומות סבירות לקמפיין, מה שאיפשר לקבוצה קטנה של תורמים עשירים ובעלי אינטרסים מיוחדים להשתמש בכסף אפל כדי להשפיע על הבחירות.
