מה נכון לגבי טענות משנה סותרות?

תוכן עניינים:

מה נכון לגבי טענות משנה סותרות?
מה נכון לגבי טענות משנה סותרות?
Anonim

טענות ה-I וה-O, מעבר לתחתית הריבוע זו מזו, הן טענות לא מנוגדות - שתיהן יכולות להיות נכונות אבל שתיהן לא יכולות להיות שקר. אתה מוצא את ההיפך של טענה בצורה סטנדרטית על ידי החלפת מיקומי הנושא והמונחים הפרדיקטים.

מהי תביעה קטגורית?

בהיגיון, טענה קטגורית, או משפט קטגורי, היא הצעה הטוענת או מכחישה שכל או חלק מהחברים בקטגוריה אחת (מונח הנושא) נכללים באחר(מונח הפרדיקט).

מהי תביעה צדדית?

הפנים. הצד הקדמי של טענה קטגורית היא ש-טענה שנמצאת ישירות מולה בריבוע ההתנגדות, כאשר מונח הפרדיקט שונה למונח המשלים שלו.

מהי הטענה הסותרת של טענה קטגורית?

שתי טענות שהן הפוכות בדיוק-כלומר, שתיהן לא יכולות להיות נכונות בו-זמנית ולא יכולות להיות שתיהן שגויות בו-זמנית. ההיפך של טענה קטגורית הוא הטענה הנובעת מהחלפת מקומות הנושא והמונחים הפרדיקטים.

מה מהבאים נכון לגבי ניתוק של שתי טענות?

מה מהבאים נכון לגבי ניתוק של שתי טענות? זה נכון אם ורק אם לפחות אחת מהטענות הפשוטות יותר שמרכיבות אותה נכונה.

מוּמלָץ: