האם ניתן לסמוך על קריפטוגרפיה של עקומה אליפטית?

תוכן עניינים:

האם ניתן לסמוך על קריפטוגרפיה של עקומה אליפטית?
האם ניתן לסמוך על קריפטוגרפיה של עקומה אליפטית?
Anonim

מסקנה. למרות הוויכוח המשמעותי אם קיימת דלת אחורית למחוללי מספרים אקראיים של עקומה אליפטית, האלגוריתם, בתור שלם, נשאר מאובטח למדי. למרות שקיימות מספר נקודות תורפה פופולריות בהתקפות של ערוצים צדדיים, הן ניתנות למתן בקלות באמצעות מספר טכניקות.

האם ECC מאובטח?

שני סוגי המפתחות חולקים את אותה תכונה חשובה של אלגוריתמים אסימטריים (מפתח אחד להצפנה ומפתח אחד לפענוח). עם זאת, ECC יכול להציע את אותה רמה של חוזק קריפטוגרפי בגדלים קטנים בהרבה של מפתחות - מציע אבטחה משופרת עם דרישות חישוב מופחתות.

מדוע עקומה אליפטית מאובטחת?

היתרון העיקרי שמבטיח קריפטוגרפיה של עקומה אליפטית הוא גודל מפתח קטן יותר, צמצום דרישות האחסון והשידור, כלומר, קבוצת עקומה אליפטית יכולה לספק את אותה רמת אבטחה שמעניקה מערכת מבוססת RSA עם מודולוס גדול ומפתח גדול יותר בהתאם: לדוגמה, 256 סיביות …

האם קריפטוגרפיה של עקומה אליפטית מאובטחת יותר מ-RSA?

RSA vs ECC: מסקנה

Eliptic Curve Cryptography (ECC) מספקת רמה מקבילה של חוזק הצפנה לאלגוריתם RSA (Rivest-Shamir-Adleman) עם אורך מפתח קצר יותר. כתוצאה מכך, המהירות והאבטחה המוצעים על ידי אישור ECC גבוהים מתעודת RSA עבור תשתית מפתח ציבורי (PKI).

האם עקומות NIST מאובטחות?

NISTיש לו קריפטוגרפיה סטנדרטית של עקומה אליפטית עבור אלגוריתמי חתימה דיגיטלית ב- FIPS 186 ועבור ערכות הקמת מפתח ב-SP 800-56A. ב- FIPS 186-4, NIST ממליצה על fifteen עקומות אליפטיות ברמות אבטחה משתנות לשימוש בתקני הצפנה אלו של עקומה אליפטית.

מוּמלָץ: