בזמן החלטת בית המשפט לערעורים בניו יורק משנת 1928 בפאלסגרף, הפסיקה של מדינה זו באה בעקבות מבנה קלאסי של רשלנות: התובע נאלץ להראות ש-Long Island Railroad ("LIRR" או "מסילת הברזל") חלה חובת זהירות, ושהיא נפגעה עקב הפרת חובה זו.
איזה מרכיב בתביעת רשלנות מעורב במקרה של חזיות פלסגרף?
בכל מקרה של רשלנות, על התובע לעמוד על קיומם של ארבעה יסודות: חובה, הפרת חובה זו, קשר סיבתי ו- נזקים. לגבי אלמנט הנזק, סוגיית הצפי הבליעה רבים מאז ציון הדרך Palsgraf v. Long Island Railroad Co., 162 N. E. 99 (N. Y.
מה קבע תיק פלסגרף?
בית המשפט הגיע למסקנה שקיימת לא רשלנות מכיוון שהרכבת הנתבעת לא יכלה לצפות באופן סביר שהתנהגות עובדיה הייתה גורמת לפגיעה בתובע פלסגרף.
מדוע פלסגרף חשוב לדיני הרשלנות?
תביעה משפטית בגין רשלנות יכולה להתעורר רק אם זכותו של התובע עצמו נפגעת, לא אם נגרם לתובע פגיעה עקב עוולה כלפי מישהו אחר. פלסגרף תבעה בהצלחה את חברת הרכבות של לונג איילנד לפיצוי על פציעתה בבית המשפט המחוזי של מחוז קינגס, ניו יורק. …
מהו כלל פאלסגרף?
שלטון פאלסגרף הוא עיקרון בחוקשל נזיקין. המשמעות היא שהתנהגות רשלנית שתוביל לפציעה תגרור אחריות רק אם השחקן יכול היה לצפות באופן סביר שההתנהגות תפגע בקורבן.
