הייצור תמיד תפס מקום אחורי בדרום. למושבות הצפוניות ולמדינות המאוחרות יותר לא היה אקלים ואדמה לחקלאות מסחרית עצומה, ולכן תמיד הייתה חברה של חוות קטנות ועיירות עם יותר מפעלים מהדרום.
האם בצפון או בדרום היה ייצור?
כלכלת הצפון הסתמכה על ייצור וכלכלת הדרום החקלאית הייתה תלויה בייצור כותנה. הרצון של תושבי הדרום שעובדים ללא תשלום יבחרו את הכותנה היקרה חיזקה את הצורך שלהם בעבדות.
האם בצפון או בדרום הייתה תעשייה?
האדמה והאקלים הצפוניים העדיפו חקלאות קטנות יותר מאשר מטעים גדולים. התעשייה פרחה, מונעת על ידי משאבי טבע בשפע יותר מאשר בדרום, והוקמו ערים גדולות רבות (ניו יורק הייתה העיר הגדולה ביותר עם יותר מ-800,000 תושבים).
האם בצפון או בדרום היו חוות?
לא רק צורת החקלאות של הדרום הייתה שונה מזו של הצפון-מערב, אלא שהיא גם הייתה מנותקת יותר מהאיחוד. החקלאות של צפון מערב הפכה אט אט מתועשת יותר ככל שחלפו העשורים. על ידי אימוץ טכניקות טיפוח חדשות, החקלאים הצליחו להגדיל מאוד את הייצור.
למה בדרום לא היה ייצור?
היסטוריה דיגיטלית. למרות שהעבדות הייתה רווחית ביותר, הייתה לה השפעה שלילית על כלכלת הדרום. … Anהדגשת יתר על חקלאות מבוססת עבדים הובילה את תושבי הדרום להזניח את שיפורים בתעשייה ובתחבורה. כתוצאה מכך, הייצור והתחבורה פיגרו הרבה מאחור בהשוואה לצפון.