רכיבי Lightning מבוססי Aura בנויים באמצעות HTML ו-JavaScript, אך LWC בנוי ישירות על ערימת האינטרנט. … יצירת LWC היא מהירה מכיוון שהיא כבר לא מחייבת את המשתמש להוריד את ה-JavaScript ולהמתין עד שהמנוע יקמפל אותו לפני עיבוד הרכיב.
האם LWC טוב יותר מהילה?
בעוד שמסגרת Aura נחוצה להטמעת מודל רכיב קנייני, הרחבות שפה קנייניות ומודולים קנייניים, LWC משתמשת בתכונות Web Stack המיושמות באופן מקורי על ידי דפדפנים, מה שאומר שLWC יישומי LWC הם בעלי ביצועים גבוהים יותר.
האם LWC מהיר יותר מהילה?
הביצועים הטובים ביותר:
כאשר LWC בנוי על רכיבי אינטרנט, זה הופך את LWC לקל משקל ויעיל במיוחד בניהול זיכרון. זו הסיבה ש-LWC פועל הרבה יותר מהר מרכיבי Aura lightning.
מה היתרון של LWC?
ביצועים טובים יותר: בגלל שכבת ההפשטה ללא תוספת, סביר להניח ש-LWC יעבד מהר יותר מרכיבי הילה מכיוון שהביצועים חשובים ליכולת המסירה.
למה LWC קל משקל?
סטנדרטי: הברור ביותר, LWC משתמש ברכיבי אינטרנט מרכזיים ונותן לך את כל מה שאתה צריך כדי לבצע ביצועים טובים בדפדפנים. זה שומר על דברים פשוטים ובנוי על קוד שמקורו בדפדפנים, כלומר HTML, JavaScript ו-CSS. … הוא גם קל משקל וחסכוני בזיכרון מכיוון שהוא בנוי על רכיבי אינטרנט.