יש הבדל בין תועלתנות של שלטון לפעולה. המעשה התועלתני מתחשב רק בתוצאות או בהשלכות של המעשה הבודד, בעוד שהכלל תועלתני שוקל את ההשלכות הנובעות מהקפדה על כלל התנהגות.
מה ההבדל בין תועלתנות של Act לבין שלטון לספק דוגמה?
תועלתנים מאמינים שההשלכות של מעשה בלבד מצדיקות את צדקת המעשה. לדוגמה, אם לקיחת חיי אדם מובילה ליותר תוצאות טובות מאשר רעות, זה הדבר הנכון לעשות. תועלתנות כללים הועלתה על ידי הפילוסוף והכלכלן ג'ון סטיוארט מיל, שהיה תלמידו של בנת'ם.
מה ההבדל בין תועלתנות פעולה לבין חידון תועלתנות שלטון?
אקט תועלתנות אמונות שפעולה הופכת נכונה מבחינה מוסרית כאשר היא מייצרת את הטוב הגדול ביותר עבור המספר הגדול ביותר של אנשים, בעוד שכלל תועלתנות מאמינה שהנכונות המוסרית של פעולה תלויה ב נכונות הכללים המאפשרת לו להשיג את הטוב ביותר.
האם תועלתנות שלטון היא באמת תועלתנות?
תועלתנות של כללים היא צורה של utilitarianism האומרת שפעולה נכונה כפי שהיא תואמת כלל שמוביל לטוב הגדול ביותר, או ש"הצדקה או העוולה של פעולה מסוימת היא פונקציה של נכונות הכלל שבו היאinstance".
האם תועלתנות שלטון טובה יותר מאשר תועלתנות מעשה?
ככזה אנו יכולים לראות שתועלתנות הכלל, אם עוקבים אחריה בצורה נוקשה, מתנוונת לתועלתנות מעשה. לכן, תועלתנות של שלטון אינה צורה טובה יותר של קבלת החלטות אתית מאשר תועלתנות מעשיה.
