ככלל, כמובן, הטיעונים של צד קבילים כהודאות, שיפוטיות או ראיות, באשר לעובדות הנטענות בתביעה זו.
מה נחשב ראיה קבילה?
כדי להיות קבילה בבית המשפט, הראיות חייבות להיות רלוונטיות (כלומר, מהותיות ובעלות ערך הוכחתי) ולא להתגבר על שיקולים מנוגדים (למשל, הראיות פוגעות באופן בלתי הוגן, מבלבל, בזבוז זמן, מיוחס או מבוסס על שמועה).
איזו ראיות אינן קבילות?
עדויות שלא ניתן להציג בפני חבר המושבעים או למקבל ההחלטות מכל אחת ממגוון סיבות: הן הושגו בצורה לא נאותה, הן prejudicial (הערך הפוגעני גובר על ההוכחה ערך), זה שמועה, זה לא רלוונטי למקרה וכו'.
מהי דוגמה לראיות קבילות?
אם הראיות עומדות בכל הדרישות הללו, היא מכונה ראיה קבילה. … לדוגמה, אם עדות עד מוצגת כראיה, הצד שמציג את הראיות חייב להראות שהעד אמין ובעל ידע לגבי הנושא שהוא או היא מעידים עליו.
האם הטיעונים קבילים ראיות קליפורניה?
ככלל, כתב כתב המכיל הודאה קבילה נגד המבקש בהליך שלאחר ההליך שבו הוגשה כתב התביעה. זה נכון גם בשם אדם זרלפעולה הקודמת. (Dolinar, supra, 63 Cal. App.
