הבדל בפרופורציות "כן" בין התנאים מרמז ששאלה היא רגישה, ושחלק מהמשיבים משקרים. הראיות שלנו מצביעות על כך ש-התגובות האנונימיות צפויות יותר להיות נכונות, לא משנה איזו תגובה היא השולטת.
מדוע אנונימיות חשובה בשאלונים?
נראה ששיטות סקר אנונימיות מקדמות חשיפה גדולה יותר של מידע רגיש או סטיגמטי בהשוואה לשיטות שאינן אנונימיות. שיעורי גילוי גבוהים יותר פורשו באופן מסורתי כמדויקים יותר משיעורים נמוכים יותר.
האם אנונימיות הופכת אנשים לישרים יותר?
מחקרים הראו שמתן אפשרות לאנשים לענות על שאלונים באופן אנונימי לחלוטין מניב יותר דיווחים על עמדות, אמונות והתנהגויות בלתי הולמות מבחינה חברתית, ולעתים קרובות חוקרים הניחו שזו עדות לעלייה כנות.
האם האנונימיות מגדילה את שיעור התגובה בסקרי שאלונים בדואר על נושאים רגישים?
תוצאות: שיעור התגובה היה 49% עבור השאלונים האנונימיים ו-51% עבור השאלונים הממוספרים. התזכורות העלו את התגובה בקבוצה הממוספרת ל-72%. מסקנות: אין ראיות שאנונימיות משפרת את המענה לשאלוני דואר, אך השימוש בתזכורות עשוי לעשות זאת.
האם אנונימיות מפחיתה את הנחשקות החברתית?
נמצא שאנשיםדיווחו על חרדה חברתית ונחשקות חברתית נמוכות יותר והערכה עצמית גבוהה יותר כשהם אנונימיים מאשר כשהם לא אנונימיים.
