למטופלים בקבוצת multifocal הייתה חדות ראייה בינונית/קרוב לא מתוקנת ועצמאות גבוהה יותר של משקפיים, בעוד שלמטופלים בקבוצה החד-מוקדית הייתה רגישות טובה יותר לניגודיות וציונים גבוהים יותר לשעות הלילה נהיגה.
האם עדשות קטרקט מולטיפוקל שוות את זה?
סקירות שיטתיות קיימות הגיעו בדרך כלל למסקנה ש-IOLs מולטיפוקליים מביאים לראייה לא מתוקנת טובה יותר ולעצמאות גדולה יותר של משקפיים, אבל יותר תופעות חזותיות לא רצויות כמו בוהק והילות, בהשוואה ל-IOL חד מוקדיים.
איזו עדשה הכי טובה לניתוח קטרקט?
מהם הסוגים השונים של עדשות לניתוח קטרקט?
- עדשות מונופוקאליות נועדו לספק את הראייה הטובה ביותר למרחק אחד. …
- למכשירי IOL רב-מוקדיים יש מספר אזורי תיקון מובנים בעדשה (בדומה למשקפי ראייה דו-מוקדיים או תלת-מוקדיים).
מה ההבדל בעלות בין עדשה חד-מוקדית למולטיפוקל?
יחסי העלות-תועלת המצטברים של IOL חד-מוקדיים לעומת מולטיפוקליים הצביעו על כך שעלותם 57$ עד 58$ נוספים (דולר ארה ב) כדי להגדיל כל 1% משיעור העצמאות של משקפיים.
מהם החסרונות של עדשות מולטיפוקל?
החסרונות של אנשי קשר מולטיפוקליים
- יקר יותר מטיפול פרסביופיה אחר.
- אי עקביות אופטית, כגון בוהק לילה או ראיית צללים בפניםתנאי תאורה חלשים.
- הניגודיות החזותית עשויה להיות מופחתת.
- אובייקטים עשויים להיראות גבוהים או נמוכים יותר ממה שהם במציאות.
- יש צורך גם במשקפי קריאה לפעמים.
