ההימור של פסקל הוא טיעון פילוסופי שהוצג על ידי הפילוסוף, התאולוג, המתמטיקאי והפיזיקאי הצרפתי בן המאה השבע-עשרה, בלייז פסקל. הוא טוען שבני אדם מהמרים בחייהם שאלוהים קיים או לא קיים.
מה רע בהימור של פסקל?
ההיגיון של פסקל הוא גם פגום כי האמונה באלוהים לא תמיד מבטיחה שמחה וחסד אינסופיים. לפי התנ ך, על המאמינים לעקוב בקפדנות אחר דבריו כדי להיכנס לגן עדן. כלומר, פיתוח אמונה שברירית ואי תרגול דברי אלוהים עלול להוביל גם לעונשים לאחר המוות.
מהי המסקנה של ההימור של פסקל?
פסקל מסיק בשלב זה את המסקנה שעליך להמר עבור אלוהים. ללא כל הנחה לגבי הקצאת ההסתברות שלך לקיומו של אלוהים, הטיעון אינו חוקי. רציונליות לא מחייבת אותך להמר על אלוהים אם אתה מקצה הסתברות 0 לאלוהים קיים, כפי שאתאיסט קפדני עשוי.
איך ההימור של פסקל עובד?
ההימור של פסקל, טיעון מעשי לאמונה באלוהים שנוסח על ידי בלייז פסקל. אם האל הנוצרי אכן קיים, האגנוסטיקן זוכה לחיי נצח בכך שהוא מאמין בו ומפסיד טוב אינסופי בכך שהוא לא מאמין. …
האם ההימור של פסקל הוא טיעון טוב?
ה"הימור" הידוע לשמצה של בלייז פסקל לא מקבל הרבה קרדיט על היותו טיעון פילוסופי קפדני לקיומו של אלוהים, ועם סיבה טובה. עם זאת, זהו טיעון פרגמטי לאמונה בקיומו של אלוהים; ואני חושב שראוי להתייחס לזה יותר ברצינות ממה שהוא לעתים קרובות.
