סקירה כללית. סעיף הסכנה הכפולה בתיקון החמישי לחוקת ארה"ב אוסר על מישהו להעמיד לדין פעמיים בגין אותו פשע באופן מהותי. החלק הרלוונטי של התיקון החמישי קובע, "אף אדם לא… יהיה נתון לאותה עבירה כדי להעמיד אותו פעמיים בסכנת חיים או גפיים…"
האם סיכון כפול הוא עדיין חוק?
הכלל נגד סיכון כפול מבוטל רק פעם אחת לגבי כל עבירה מזכה: גם אם יש גילוי לאחר מכן של ראיות חדשות, התביעה עשויה שלא להגיש בקשה לצו ביטול הזיכוי ובקשת משפט חוזר סעיף 75(3).
האם סיכון כפול הוא חוק טוב?
סכנה כפולה מונעת מהממשלה להשתמש במשאבים הטובים שלה כדי להטריד אזרח עם מספר הליכים ומשפטים בגין אותו מעשה. זה נכון במיוחד כאשר חבר מושבעים מצא נאשם לא אשם.
מדוע סיכון כפול הוא חוק?
מטרה בסיסית של סעיף הסכנה הכפולה היא להגן על נאשם "נגד תביעה שנייה בגין אותה עבירה לאחר הרשעה."123 "נקבע" ש"לא אדם יכול להיענש פעמיים כדין על אותה עבירה."124 כמובן, האינטרס של הנאשם בסופיות, מה שמודיע על סיכון כפול…
האם אדם יכול להיענש פעמיים על אותו פשע?
זה גם עוקב אחר "כלל האודי אלטרום פרטם" שפירושו שאף אדם לא יכול להיותנענש על אותה עבירה יותר מאחת. ואם אדם נענש פעמיים על אותה עבירה זה נקרא double jeopardy. המשמעות היא שאם אדם עומד לדין או מורשע, לא ניתן להעניש אותם שוב על אותו מעשה פלילי.
