יכולה אמריקה להימנע מפרל הארבור: האמת היא שזה לא סביר. מנהיגים צבאיים לא מאפשרים להתקפות כאלה לקרות כי אי אפשר לשלוט בתוצאה. מה אם המתקפה הייתה מוקדמת והמובילים היו שקועים, מה אם מתקני הנפט ייהרסו או מה אם היפנים יפלשו ויכבוש את הוואי.
מה היה קורה אם לא היה פרל הרבור?
במקרה הקיצוני ביותר, שום התקפה על פרל הארבור לא הייתה יכולה להיות משמעותה של כניסת ארה ב למלחמה, ללא ספינות חיילים שזרמו מעל האוקיינוס האטלנטי, וללא יום D, הכל מעמיד בספק את 'הניצחון באירופה'. בצד השני של העולם, זה יכול היה להיות שום תיאטרון פסיפיק וללא שימוש בפצצת האטום.
למה פרל הארבור נכשל?
אבל התקפת פרל הארבור נכשלה ב-מטרתה להשמיד לחלוטין את צי האוקיינוס השקט. המפציצים היפנים החמיצו מכלי נפט, אתרי תחמושת ומתקני תיקון, ואף נושאת מטוסים אמריקאית אחת לא נכחה במהלך המתקפה.
מי אשם בפרל הארבור?
המכונה ועדת רוברטס, היא כללה שני אדמירלים של הצי בדימוס, שני גנרלים של הצבא ושופט בית המשפט העליון אוון רוברטס. זה היה, בעצם, בית משפט קנגורו, שהטיל את האשמה בהפתעה של פרל הרבור על שני המפקדים הגדולים, אדמירל קימל וסגן גנרל הצבא וולטר שורט..
האם פרל הארבור הצליח?
מהנקודת מבט יפנית, המתקפה על פרל הארבור הייתה הצלחה גדולה. שמונה ספינות קרב הוטבעו ו-18 ספינות נוספות ניזוקו. … ארצות הברית ספגה גם 2,403 הרוגים בפעולה ו-1,178 פצועים בפעולה. האבדות היפניות היו קלות יחסית - 29 מטוסים ו-55 קצינים וחיילים.
