לואיס, בניגוד לרבים ממבקריו, היה בעל השקפה מפורטת ועקבית על המדע והשפעתו על התרבות. לואיס לא היה אנטי-מדע; הוא היה אנטי-מדע… הספר חשוב במיוחד לנוצרים רומאים-קתולים, אורתודוקסים ופרוטסטנטים.
מדוע CS לואיס היה מאוד ספקן ומבקר את המדע?
C. S. לואיס אינו אנטי-מדע, אבל הוא רק מתנגד למדע, כי זו אמונה שבה המדע המודרני מספק את השיטה המבוססת היחידה לידע על הסביבה שלנו ועל העולם וגם, שמדענים צריכים להיות אלה שיכתיבו את המדיניות שלנו ואפילו את האמונות המוסריות שלנו.
איך לואיס מגדיר מדע?
לואיס עצמו לעולם לא יכול היה להשתחרר לחלוטין: שלואיס אינו אנטי-מדע, הוא אנטי-מדע, המוגדר כ' האמונה עם ראש שגוי ש . המדע המודרני מספק את השיטה האמינה היחידה לידע על . העולם, ותולדותיו שלמדענים יש את הזכות להכתיב.
מהם שני הטיעונים העיקריים נגד מדע?
שני טיעונים מרכזיים נגד המדע, הדילמה (השקרית) וחוסר ההתייחסות העצמית, מנותחים.
איך טכנוקרטיה קשורה למדע?
המדענות לועגת לאמונה ולדת ואומרת לנו ש"אלוהים מת." המדע אומר לנו ש"הדיון הסתיים", אז שתוק ותעמוד בתור. וכמובן, המדע מוביל אותנו לטכנוקרטיה. "אנימפחד מהממשלה בשם המדע", אמר לואיס. "ככה נכנסות עריצות." איזו מסקנה עמוקה!
