ראשית, מחקר הראה שחוקי שלוש שביתות לא היו יעילים בהפחתת שיעורי הפשיעה (Kovandzic, Sloan, & Vieraitis, 2004). … כתוצאה מכך שהחוקים מלווים בסוגיות רבות, יש לאמץ גישות שיקומיות יותר, כגון חוק ההזדמנות השנייה חוק ההזדמנות השנייה החקיקה של חוק ההזדמנות השנייה מתירה מענקים פדרליים לסוכנויות ממשלתיות ולארגונים ללא מטרות רווח לספק סיוע בתעסוקה, דיור, טיפול בסמים, תכנות משפחתיות, חונכות, תמיכת קורבנות ושירותים קשורים אחרים המסייעים בהפחתת חזרתיות. https://en.wikipedia.org › ויקי › Second_Chance_Act_(2007)
Second Chance Act (2007) - ויקיפדיה
האם חוקי שלוש שביתות מפחיתים את הפשיעה?
בהתבסס על עקרון ההרתעה, שלוש חוקי שביתה נתפסים לעתים קרובות כתשובה לבעיות פשיעה באמריקה. חוקים כאלה מנסים לצמצם את הפשיעה על ידי כליאת עבריינים רגילים או הרתעת עבריינים פוטנציאליים מלבצע פשעים עתידיים.
למה חוק שלוש השביתות טוב?
Three Strikes מרחיק פושעים חוזרים מהרחוב לתקופות ארוכות יותר, ומונע מהם לבצע פשעים נוספים ולפגוע בחברה. מחקרים מעריכים כי בעשור הראשון לאכיפתו, נחסכו יותר מ-2 מיליון קורבנות פשע עתידים בקליפורניה.
מה רע בחוק שלוש השביתות?
If Three Strikesהוא לא מפחית את הפשע, החוק הזה לא עושה יותר מאשר להגדיל את העלות של מערכת המשפט הפלילי של קליפורניה. החוק מטיל מאסרי עולם על פשעים קלים, מצטופף בבתי כלא ומקשה על מתן שחרור על תנאי לעבריינים.
האם חוקי שלוש שביתות הם מדיניות פלילית טובה?
חוקי "3 שביתות" יסתמו את בתי המשפט
בתי המשפט הפליליים כבר סובלים מפיגור רציני. … חוקי "שלוש שביתות" יחמירו מצב רע עוד יותר. מול מאסר עולם חובה, עבריינים חוזרים ידרשו משפטים יקרים וגוזלים זמן במקום להיכנע להסדר טיעון.
