דרום דקוטה, שאפשרה לבני 19 לרכוש (שגדלו מגיל 18 כתוצאה מ-NMDAA) בירה המכילה עד 3.2% אלכוהול, ערערה על החוק וקראה מזכירת התחבורה אליזבת דול בתור הנתבעת.
למה קרה דרום דקוטה נגד דול?
מבוא. South Dakota v Dole (1987) הוא מקרה שהתרחש לאחר שנער נהרג על ידי נהג שיכור. זה גרם לסנאטור פרנק לאוטנברג מניו ג'רזי לדחוף לחקיקה הקובעת גיל אלכוהול לאומי של עשרים ואחת.
מה הייתה הדעה החולקת בדרום דקוטה נגד דול?
בית המשפט העליון לא הסכים ואמר ש-קונגרס יכול "בעקיפין" לעודד אחידות בין המדינות באמצעות כוח הוצאה, בתנאי שהתנאי "קשור באופן סביר" למטרת המימון, במרדף אחר "הרווחה הכללית", מוגדר בבירור, הקשור לתוכנית או עניין לאומי, ואינו …
מה היה הרציונל לדעות השופטים בנושא דרום דקוטה נגד דול?
בית המשפט מנמק שהקונגרס מעוניין שהכבישים שהוא בונה ינוצלו בבטחה, שנהגים שיכורים מאיימים על בטיחות הכביש המהיר, ושצעירים נוטים יותר לנהוג כשהם מתחת לכביש השפעה של אלכוהול על פי החוק הקיים מאשר אם היה גיל שתייה לאומי אחיד של 21.
איך דרום דקוטה נגד דול היא סוגיה של פדרליזם?
דרום דקוטה נגד …על פי החלטת דרום דקוטה נגד דול, הקונגרס יכול להציב תנאים לחלוקת סיוע פדרלי למדינות אם תנאים אלה הם לטובת הרווחה הכללית, חוקיים לפי חוקת המדינה, ולא כפיית יתר.
