האם היה מצפה למשמעות?

תוכן עניינים:

האם היה מצפה למשמעות?
האם היה מצפה למשמעות?
Anonim

זה אומר "אם הייתי מבקש לחזות איך תתנהג, הייתי מצפה…" אף אחד לא ביקש ממני לחזות איך תתנהג. כתוצאה מכך, "הייתי חושב שהוא יעשה" נעשה שימוש תכוף כדי להציג ציפייה סבירה שאינה מתממשת. T.

ציפית או ציפיתי?

אתה צודק ש-ציפיתי הוא שגוי, שכן הם מתייחסים לפעולה שהושלמה, ו-צפוי אינו באמת פעולה. ציפיתי שזה עבר פשוט, ומתייחס למשהו שקרה לפני עכשיו. ציפיתי שהוא עבר מושלם, שקשור למשהו שקרה לפני אירוע כלשהו בעבר.

היה או היה יכול להיות?

Re: "היה" לעומת "היה היה"

"היה been" מתייחס לחיים שלך עד עכשיו; "יהיה" מתייחס לרגע הנוכחי ולעתיד הנראה לעין.

מה מצופה מהם?

1. כדי לצפות או לצפות לקבל משהו ממישהו או קבוצה. אני לא בטוח מה ג'ון עושה עדיין, אבל אני מצפה לתשובה ממנו בקרוב.

היה או היה?

למה אני צריך להשתמש היה: מכיוון שהמשפט הבא הוא זמן עבר אז היה מתאים למשמעות. למה אני צריך להשתמש תהיה: כי אני עדיין אשמח לראות אותו ואולי זה רק שבעבר הייתה לי הזדמנות לראות אותו אבל לא יכולתי.

מוּמלָץ: