התקדים הנוכחי של בית המשפט העליון, בטקסס נגד ווייט, קובע כי המדינות אינן יכולות להתנתק מהאיחוד על ידי מעשה של המדינה. לאחרונה, שופט בית המשפט העליון אנטונין סקאליה הצהיר, "אם הייתה בעיה חוקתית כלשהי שנפתרה על ידי מלחמת האזרחים, זה שאין זכות להתנתק."
האם זה חוקי לפרוש מהאיחוד?
חלקם טענו להיפרדות כזכות חוקתית ואחרים מזכות טבעית של מהפכה. בטקסס נגד ווייט (1869), בית המשפט העליון קבע שההתנתקות החד-צדדית אינה חוקתית, תוך שהעיר כי מהפכה או הסכמה של המדינות עלולות להוביל להפרדה מוצלחת.
האם טקסס היא מדינה ריבונית?
בעוד שטקסס הייתה חלק מיישויות פוליטיות שונות לאורך ההיסטוריה שלה, כולל 10 שנים במהלך 1836–1846 כרפובליקה העצמאית של טקסס, הסטטוס המשפטי הנוכחי הוא כמדינה של ארצות הברית של אמריקה.
מה גורם לטקסס להתנתק מהאיחוד?
הטקסנים שהצביעו בעד עזיבת האיחוד עשו כך בשל התנגדותו של המושל שלהם, סם יוסטון. נראה היה כי הבחירה ביוסטון למושל ב-1859, כיוונית מושבעת, מעידה על כך שטקסס אינה שותפה לרגשות ההיפרדות הגואה של שאר מדינות הדרום.
האם הפרדה היא בגידה?
שההתנתקות היא בגידה, ושכל מי שמקיים אותה באיום או בכוח, או במתן סיוע בכל מידה, או בכלבאופן, הם בוגדים, וכפופים מבחינה חוקית לעונש מוות. … השאלת כסף לקונפדרציה הדרומית היא מעשה של בגידה.
