דוקטרינה מפריכה את עצמה אם האמת שלה מרמזת על השקר שלה. הרלטיביזם טוען שערך האמת של אמירה הוא תמיד יחסי לעמדה מסוימת כלשהי. זה מרמז שאותה אמירה יכולה להיות גם נכונה וגם לא נכונה. … היחסיות, הם יכולים לטעון, פשוט נמצא באותו מצב כמו כל תיאוריה אחרת.
האם הרלטיביזם התרבותי מפריך את עצמו?
רלטיביזם תרבותי אז אינה דוקטרינה שמפריכה את עצמה ללא ספק. יש להסתכל להפרכה שלו במקום אחר מאשר בחוסר הקוהרנטיות הלוגית המורגשת מיידית שלו.
האם הרלטיביזם סותר את עצמו?
טיעון נפוץ נגד רלטיביזם מציע ש-זה סותר מטבעו, מפריך או מגביל את עצמו: ההצהרה "הכל יחסי" מחלקות או כהצהרה יחסית או כהצהרה מוחלטת. אם הוא יחסי, אז ההצהרה הזו לא שוללת אבסולוטים.
למה הרלטיביזם שגוי?
"[רלטיביזם מוסרי אינו] אנשים בעלי אמונות מוסריות שונות", הסביר ג'נסן. "אבל העמדה לפיה דעות מוסריות שונות, אפילו סותרות, נכונות או נכונות באותה מידה במובן מסוים. … הבעיה עם רלטיביזם מוסרי אינדיבידואלי היא שאין בו מושג של עקרונות מנחים של נכון או לא נכון.
מהו רלטיביזם שמביס את עצמו?
תקציר: נראה שאפלטון טען שרלטיביזם אפיסטמולוגי מביס את עצמו בשתי דרכים. …כל בחירה מחייבת את היחסיבית לוויתורים גדולים ליריבה, או כך הסיפור אומר. אבל הרלטיביסטית יכולה לקדם את טיעוניה כלא-רלטיביסטיים, לצריכה של הלא-לטיביסטית.
