רלטיביזם מפריך את עצמו. דוקטרינה מפריכה את עצמה אם האמת שלה מרמזת על השקר שלה. הרלטיביזם טוען שערך האמת של אמירה הוא תמיד יחסי לעמדה מסוימת כלשהי. זה מרמז שאותה אמירה יכולה להיות גם נכונה וגם לא נכונה.
האם הרלטיביזם התרבותי מפריך את עצמו?
רלטיביזם תרבותי אז אינה דוקטרינה שמפריכה את עצמה ללא ספק. יש להסתכל להפרכה שלו במקום אחר מאשר בחוסר הקוהרנטיות הלוגית המורגשת מיידית שלו.
האם הרלטיביזם סותר את עצמו?
טיעון נפוץ נגד רלטיביזם מציע ש-זה סותר מטבעו, מפריך או מגביל את עצמו: ההצהרה "הכל יחסי" מחלקות או כהצהרה יחסית או כהצהרה מוחלטת. אם הוא יחסי, אז ההצהרה הזו לא שוללת אבסולוטים.
למה רלטיביזם אטרקטיבי?
רלטיביזם אתי מושך פילוסופים ומדענים חברתיים רבים כי נראה שהוא מציע את ההסבר הטוב ביותר לשונות של אמונה מוסרית. הוא גם מציע דרך סבירה להסביר כיצד אתיקה משתלבת בעולם כפי שהיא מתוארת על ידי המדע המודרני.
למה הרלטיביזם שגוי?
הבעיה ברלטיביזם מוסרי אינדיבידואלי היא ש-אין בו מושג של עקרונות מנחים של נכון או לא נכון. … בעוד שהוגי הרלטיביזם התרבותי ברורים שזה לא נכון לכפות את שלוערכים תרבותיים על פני אחרים, תרבויות מסוימות מחזיקות בערך מרכזי של חוסר סובלנות.
