האם תרצה דקדוק נכון?

תוכן עניינים:

האם תרצה דקדוק נכון?
האם תרצה דקדוק נכון?
Anonim

כשאנשים כותבים would of, should of, could of, will of or might of, הם בדרך כלל מבלבלים את הפועל יש עם מילת היחס של. אז היה של זה היה יכול, יכול של זה יכול להיות, צריך של יש צריך, רצון של יש יהיה, וכוח של זה יכול להיות: הייתי מגיע מוקדם יותר, אבל נתקעתי בעבודה.

האם היינו רוצים?

המושלם המותנה, היה, מתייחס להזדמנות שהוחמצה בעבר. בדיבור לא רשמי, הוא מתקשר עם היו, לא "היה". הייתי (הייתי) רוצה לראות את הסרט הזה.

מה המשמעות של צריך או יכול היה להיות?

שגיאת כתיב נפוצה של הביטוי "היה צריך, יכול היה, היה", נהג לבטל חרטות של אחד או של מישהו אחר או דאגות לגבי פעולות קודמות או היעדרו. הלוואי והייתי נותן לעצמי יום חופש נוסף לפני שחזרתי לעבודה אחרי החופשה שלי.

מה השימוש של היה במשפט?

השימוש היה כמעין זמן עבר של רצון או הולך אל נפוץ בדיבור מדווח: היא אמרה שהיא תקנה כמה ביצים. ("אני אקנה כמה ביצים"). המועמד אמר שהוא לא יגדיל מסים.

האם נוכל להשתמש בעתיד?

יש לנו את זה בזמן עבר, זמן עבר פשוט ואז, במחשבה הזו בזמן עבר, יש לנו מושג כלשהו לגבי העתיד ואנחנו משתמשים ב-Will כדי לבטא את הרעיון הזה לגבי העתיד. הבה נסתכל על כמה דוגמאות לכך. הנה, ידעתי שתעשה זאתתעזור לי. … כדי שנוכל להשתמש ב-Doll כדי לדבר על עתיד אבל בעבר.

מוּמלָץ: