הכשל של הטעות מתרחשת כאשר שימוש במונח או ביטוי מפתח בטיעון בצורה מעורפלת, עם משמעות אחת בחלק אחד של הטיעון ולאחר מכן משמעות אחרת ב חלק נוסף של הטיעון. דוגמאות: יש לי את הזכות לצפות ב"העולם האמיתי". לכן מתאים לי לצפות בתוכנית.
איך אתה מסביר סתירות?
Equivocation הוא שימוש מכוון בשפה עמומה או דו-משמעית, מתוך כוונה להונות אחרים או להימנע ממחויבות לעמדה ספציפית. לדוגמה, כאשר אדם נשאל שאלה ישירה של כן או לא, ונותן תגובה מעורפלת שאינה עונה על השאלה, אותו אדם מעורער.
מהו הכשל של עמימות?
Fallacies of Ambiguity כרוכים בבלבול מסוים בנוגע למשמעות, במיוחד לגבי החברים שאליהם מתייחסים במונח המשמש בטיעון. בסילוגיזם ישנם, כמובן, שלושה מונחים שעלולים להיות מקור לבלבול.
על איזה סוג של אי בהירות מבוססת הכשל של חוסר משמעויות?
מעורפל. (מוכר גם כדבור כפול) כשל המתרחש כאשר one משתמש במונח או ביטוי דו משמעיים ביותר ממשמעות אחת, ובכך הופך את הטיעון למטעה. העמימות בכשל הזה היא מילונית ולא דקדוקית, כלומר למונח או לביטוי שהם דו-משמעיים יש שתי משמעויות ברורות.
מהי דוגמה לכשל כשל?
דוגמה ל-כשל-כשל כשל הוא הדבר הבא: אלכס: הטיעון שלך הכיל איש קש, אז אתה טועה. בוב: זה לא בסדר מצידך להניח שהטיעון שלי שגוי רק בגלל שהוא מכיל כשל, אז זה אומר שאתה טועה, והטיעון המקורי שלי היה נכון.
