טולואן ופנול מגיבים יותר מבנזן מאחר שהקבוצות שלהם מוסיפות צפיפות אלקטרונים לטבעת . קבוצת המתיל של טולואן מוסיפה צפיפות אלקטרונים באמצעות האפקט האינדוקטיבי האינדוקטיבי בכימיה, האפקט האינדוקטיבי הוא אפקט הנוגע להעברת שיתוף לא שווה של האלקטרון המקשר דרך שרשרת אטומים במולקולה, מוביל לדיפול קבוע בקשר. … בקיצור, קבוצות אלקיל נוטות לתרום אלקטרונים, מה שמוביל לאפקט +I. https://en.wikipedia.org › ויקי › Inductive_effect
אפקט אינדוקטיבי - ויקיפדיה
וקבוצת ההידרוקסיל בפנול יכולה להעביר את אחד מהזוגות הבודדים על אטום החמצן לתוך הטבעת (מודגם על הלוח).
למה טולואן מהיר יותר מבנזן?
אם נקבל יותר ניטרוטולואן (כל שלושת האיזומרים) מניטרובנזן, הטולואן הגיב מהר יותר מהבנזן. … אין מבנה כזה בתוצר לניטרציה של בנזן, אז התווך לניטרציה של טולואן הוא יציב יותר והתגובה שעוברת דרכו מהירה יותר.
למה טולואן הוא הכי תגובתי?
מסקנה: טולואן מגיב יותר לניטרציה אלקטרופילית עקב נוכחות של קבוצת מתיל תורמת אלקטרון.
מדוע התגובתיות של בנזן NO2 איטית בהשוואה לבנזן?
שים לב שניטרובנזן פחות מגיב מבנזן בגלל שהניטרוהקבוצה היא תחליף מנטרל. שימו לב גם שתגובות מטא-החלפה על ניטרובנזן מהירות יותר מתגובות פארה-החלפה מכיוון שקבוצת הניטרו היא קבוצה מטה מכוונת.
האם טולואן מגיב יותר מחומצה בנזואית?
בשל השפעת +I של CH3 בטולואן, הוא יותר מגיב מבנזן. בשל אופי נסיגת האלקטרונים של קבוצת −COOH בחומצה בנזואית וקבוצת −NO2 בניטרובנזן, גם חומצה בנזואית וניטרובנזן פחות מגיבים מבנזן.