מדוע דגימה מרובדת טובה יותר?

תוכן עניינים:

מדוע דגימה מרובדת טובה יותר?
מדוע דגימה מרובדת טובה יותר?
Anonim

בקיצור, זה מבטיח שכל תת-קבוצה באוכלוסיה תקבל ייצוג ראוי בתוך המדגם. כתוצאה מכך, דגימה אקראית שכבתית מספקת כיסוי טוב יותר של האוכלוסייה מאחר שלחוקרים יש שליטה על תת-הקבוצות כדי להבטיח שכולן מיוצגות בדגימה.

מדוע דגימה מרובדת טובה יותר מאשר אקראית?

מדגם שכבתי יכול לספק דיוק רב יותר מאשרמדגם אקראי פשוט באותו גודל. מכיוון שהוא מספק דיוק רב יותר, דגימה מרובדת דורשת לרוב דגימה קטנה יותר, מה שחוסך כסף.

האם דגימה מרובדת טובה יותר מאשר שיטתית?

דגימה מרובדת מציעה כמה יתרונות וחסרונות בהשוואה ל-דגימה אקראית פשוטה. מכיוון שהוא משתמש במאפיינים ספציפיים, הוא יכול לספק ייצוג מדויק יותר של האוכלוסייה בהתבסס על מה שמשמש לחלוקתה לתת-קבוצות שונות.

מהם היתרונות של ריבוד?

היתרון החשוב ביותר של ריבוד הוא שהוא מקל על ארגון וממשל חברתי. בתוך הקבוצה החברתית, קיום מנהיג מוכר אחד או יותר מוביל ליעילות רבה יותר בקבלת החלטות, בניגוד למערכות שוויוניות המסתמכות על השגת הסכמה בין הקבוצה כולה.

מהם החסרונות של דגימה מרובדת?

חסרון מרכזי אחד של דגימה מרובדת הוא ש-הבחירת שכבות מתאימות למדגם עשויה להיות קשה. חיסרון שני הוא שסידור והערכת התוצאות קשים יותר בהשוואה לדגימה אקראית פשוטה.

מוּמלָץ: