הצהרות משתמעות הן שמועה תחת הגדרת המצהיר מכיוון שהן תלויות בערך באמינותו של המצהיר.
האם טענות משתמעות קבילות?
Matter stated
ההשפעה של הגדרה זו של הצהרה היא לאפשר ל-evidence לקבל 'הצהרות משתמעות'. … בית הלורדים החליט שכראיה לעובדה שהנאשם עסק בסמים, דבריו של המתקשר היו שמועה ולכן לא קבילים.
מהם שלושה חריגים לכלל השמועה?
הכללים הבאים אינם נכללים על-ידי הכלל נגד שמועה, ללא קשר אם המצהיר זמין כעד: (1) הופעה בהווה. הצהרה המתארת או מסבירה אירוע או מצב, שנאמרה בזמן או מיד לאחר שהמצהיר קלט אותם. (2) אמירה נרגשת.
למה הכוונה בקביעות משתמעות?
ב-Monash University Law Review (כרך 32, מס' 1 '06) בעייתי במיוחד הוא הסטטוס של 'הצהרות משתמעות', כלומר, הצהרות שלא נועדו על ידי יוצרן להיות אסרטיביות לגבי העובדה שהם נועדו להוכיח, והתנהגות לא מילולית שלא נועדה להיות אסרטיבית לגבי העובדה שהיא נועדה להוכיח.
מהי ראיה משתמעת?
'טענה משתמעת' היא הוכחה לאמיתות של עובדה כלשהי שניתן להסיק מהצהרה, התנהגות או התנהגות כלשהי שהועלו כראיה בבית המשפט. …עם זאת, יש טיעונים חזקים מדוע ראיות המכילות הצהרות משתמעות צריכות להיות קבילות לגבי אמיתותן של קביעות אלו.
